保护好中国陶瓷板材产业对谁不利?又有何不好?(四)

来源:陶城网-陶城报 作者:佚名 2013-10-03 点击:2500次 A- A+

兼述中国大规格建筑陶瓷板材的开发历程,揭露少数“专家”的冒充和搅局

  两个文件的制订和发布还引出许多花絮。对厚度小于6mm异议不多,为什么规格尺寸定为900×1800(mm)、面积定为1.62m2质询就多了?我的思路是清晰的:1、首先是创新,要和做了几十年的陶瓷砖区分开来,砖偏重于常用品,板偏重于材料,所以叫“板”;2、“薄”,才能节约资源;3、要适合国情,现有的工艺装备原料等条件要国产化,不依赖国外,要有竞争力;4、要方便运输、加工、铺贴等。

  随着时间的推移验证,越是感到我的判断是对的,有很高水平的。有的个人或企业认为标准高了,提议降低。我以为不能降反而在条件好时要提高,保持一定高度的门槛是有好处的,这也是优化企业的一种重要手段,那些条件达不到的可生产薄砖,不一定要往板挤。有一个广东企业为了冒名做板不顾道德而侵犯蒙娜丽莎公司产权,被法律制裁,在报纸上公开道歉,又被判赔款,说明陶瓷行业还是有败类的。

  对于上述定义还有一个不严密的地方是只提面积,因而可能变成长条产品。为此,在三年后于2012年3月15日住建部发布的“技术规程“的术语中增加了一段文字,“最小单边长度不小于900mm”,这样定义就严格了。实际上,这也说明为了中国陶瓷板产品不被别有用心者搞烂,我们还是费了很多工夫去保护的。为什么把面积定为1.62m2?因为将宽900mm、长1800mm的板规格作为基本,所以0.9×1.8=1.62m2。今后随着板产品的进步与开发,建筑师的加入,这些规格是可以修改的。

(作者系华南理工大学教授)

0网友评论
品牌推荐 >>
  • 热门文章 >>